Altman tres salidas para regular la carrera de la inteligencia artificial

La imagen de una sala de espera, en este caso, es la de una reunión interna de OpenAI: allí, durante la semana del 13 de octubre, Sam Altman se.paró frente a sus empleados para explicar qué podría ocurrir con la competencia mundial por la inteligencia artificial de frontera, es decir, los sistemas más potentes yERYERSANES. En esa presentación, el director ejecutivo de la empresa dejó tres escenarios sobre la mesa y anunció que, dentro de un año, OpenAI definirá cuál supporting de forma formal.

El primero de esos caminos es el que Altman prefiere: la creación de un organismo internacional de supervisión con atribuciones similares a las del Organismo Internacional de Energía Atómica. Según la propuesta, ese cuerpo auditaría los sistemas más potentes antes de su lanzamiento y controlaría el consumo global de capacidad de cómputo, el recurso que permite entrenar y operar modelos de inteligencia artificial a gran escala.

Una alliance para poner fin a la carrera

El segundo escenario, conocido internamente como plan Demis, propone fusionar los principales laboratorios en una organización única, con un modelo parecido al CERN, el centro europeo de investigación nuclear. La idea que sostiene esta alternativa es que, al eliminar la competencia entre laboratorios, también se reduciría el incentivo para lanzar sistemas cada vez más potentes sinExtractor controles de seguridad suficientes.

Hay una versión reducida de esa iniciativa que ya está en marcha. OpenAI, Google y Anthropic trabajan en un organismo de autorregulación llamado Standards Authority for Frontier AI, cuya lanzamiento está previsto para fines de 2026 o principios de 2027. Meta y Nvidia se oponen a esa alternativa porque consideran que protegería a los tres laboratorios más grandes frente a la competencia de empresas menores.

El riesgo de que un solo laboratorio controle los chips

El tercer escenario, denominado plan Eliezer, plantea una concentración extrema del poder tecnológico. Un único desarrollador podría construir primero un sistema capaz de mejorarse a sí mismo de forma recursiva, es decir, utilizar sus propios resultados para ampliar todavía más sus capacidades. Esa ventaja acumulada le permitiría, en la práctica, controlar el acceso a las unidades de procesamiento gráfico, también llamadas GPU, que utilizan las demás empresas para entrenar y ejecutar sus modelos.

“Altman describió esa posibilidad como ‘derretir las GPU’ de las demás empresas y Expediente la calificó de ‘terrible’. Aclaró que la incluyó en el análisis por integridad y no como una propuesta formal.”Sam Altman

La advertencia se produce en un momento en que OpenAI avanza, en paralelo, en una posible salida a bolsa y respalda Stargate, un proyecto de infraestructura de cómputo que contempla asegurar diez gigavatios de capacidad. El materialprovided no especifica en qué horarios ni en qué centro de salud puede atenderse una persona, por lo que no corresponde indicar un lugar de atención o una franja horaria. Para conocer mayores detalles sobre esta información, la recomendación es consultar los canales oficiales de OpenAI y de los laboratorios involucrados.