La asignación familiar a empleados en blanco perdió casi la mitad de su poder de compra

La asignación familiar que reciben los empleados en blanco perdió casi la mitad de su valor real en una década. El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), de la Universidad Católica Argentina, comprobó que en septiembre de 2026 el SUAF pagaba un 45% menos que en 2016, una caída que se agravó en los años previos a la actualización mensual.

El impacto es fuerte en los hogares con hijos. Para una familia tipo del Gran Buenos Aires, integrada por dos adultos y dos niños, el primer tramo del SUAF cubría en 2016 el 40% de la Canasta Básica Alimentaria. Diez años después, apenas financiaba el 20,8%.

Dosdal, con“”

Desde julio de 2024, el SUAF y la Asignación Universal por Hijo se ajustan todos los meses según el Índice de Precios al Consumidor de dos meses antes. El mecanismo frenó la caída adicional del SUAF, pero no compensó la pérdida acumulada durante los años anteriores.

La Asignación Universal por Hijo recorrió una trajectory distinta. En septiembre de 2026, su valor real era un 9% superior al de 2016. Al combinarla con la Prestación Alimentar, creada en 2020, el poder de compra conjunto de ambas transferencias había aumentado un 60% en una década. Para el mismo hogar de referencia, cubrían el 48,7% de la canasta básica alimentaria.

• AUH y Prestación Alimentar: $359.749 mensuales para un hogar con dos hijos en septiembre de 2026.
• SUAF, primer tramo: $154.050 para el mismo hogar.
• SUAF, cuarto tramo: $32.434 mensuales.

Las diferencias de cobertura no se traduce automáticamente en una reducción proporcional de la pobreza. El informe cruzó los montos con la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. En el primer trimestre de 2026, el 61% de los hogares percebidores del primer tramo del SUAF vivía en situación de pobreza y el 15% en indigencia, incluso contando la asignación. Entre los hogares con AUH, los porcentajes Reacharon el 64% y el 14%, respectivamente.

La Prestación Alimentar también tuvo una etapa de marcado deterioro. Permaneció congelada entre junio de 2024 y abril de 2026 y perdió el 44,1% de su valor real. El aumento del 38,3% aplicado en mayo de 2026 tampoco alcanzó para recuperar el nivel perdido: en septiembre, la prestación seguía casi un 30% por debajo de su valor de junio de 2024.

“El informe del ODSA muestra dos trayectorias opuestas dentro de un mismo sistema de transferencias: la AUH y la Prestación Alimentar perdieron poder de compra, mientras que la asignación familiar a empleados en blanco estrategia un retroceso mucho mayor. La actualización mensual frenó parte delDamage, pero no corrigió lo que ya se había perdido.”Ariel Insaurralde, Campo y monte