Un árbitro que llega tarde y una roja que se discute: el Superclásico de la Bombonera según Collado

Si hay algo que nunca falta en un Superclásico es alguien con el silbato en la mano para terminar peleado con medio estadio. Esta vez le tocó a Nicolás Ramírez, y no fue por una decisión aislada sino por el manejo de dos jugadas que se parecían bastante.

Dos faltas parecidas y dos respuestas distintas

Boca ganó 1-0 a River en la Bombonera, en un partido donde la terna arbitral quedó en el centro de la discusión por el tratamiento desigual que recibieron dos infracciones del primer tiempo. Gonzalo Montiel, de River, fue expulsado después de una falta que el árbitro no vio en el campo: la roja llegó tras el llamado del VAR. Lautaro Blanco, de Boca, cometió una infracción que Ramírez sí percibió en forma directa, la sancionó, dejó seguir el juego y unos instantes después le mostró la amarilla.

Para Javier Collado, que analizó el partido en declaraciones radiales, la diferencia de tiempos fue clave. Según su lectura, con Montiel la resolución fue inmediata, mientras que con Blanco el árbitro reaccionó más tarde. Collado sostuvo que las dos jugadas eran “hasta iguales” y que, a su criterio, ambas debían terminar en expulsión.

“O eran amarillas las dos, que para mí no eran amarillas las dos, para mí son rojas.”Javier Collado, ex árbitro

Collado aclaró que Ramírez no se equivocó en la primera decisión, pero que al no resolverla en el campo perdió autoridad para el resto del partido. Para explicar el criterio con el que se evalúan este tipo de faltas, puso el foco en el impacto del pie sobre el rival. También marcó los límites del VAR: el llamado existe para revisar una jugada de expulsión y no para avisar que hubo falta sin que el árbitro la haya visto.

Un problema que va más allá del domingo

El análisis no se quedó en la jornada puntual. Collado describió un momento delicado para el arbitraje argentino y afirmó que “este es el peor momento de hace dos o tres años”. Lo atribuyó a una falta de conducción interna en el cuerpo arbitral y, además, señaló otros puntos que, según él, complican el trabajo de los jueces:

• Los futbolistas colaboran poco con los árbitros, sobre todo en los clásicos.
• Algunos jugadores que regresaron al fútbol local después del ciclo mundialista figuran entre quienes más dificultan la tarea del juez.
• La falta de conducción dentro del cuerpo arbitral, según su mirada, pesa sobre el momento actual.

A mí me queda la sensación de que el partido se decidió bastante antes de que sonara el pitazo final: en una cancha tan caliente, un árbitro que duda pierde al público, a los jugadores y, a veces, hasta a sus propios colegas. El debate sobre el criterio usado en el Superclásico quedó abierto.