Aquel dibujo animado que, sin querer, describió el presente de la inteligencia artificial

Vayan a buscar el capítulo, pónganlo en la tele y miren con atención: van a sentir un escalofrío. Se trata de Professor Goodfellow's G.E.E.C., el tercer episodio de la primera temporada de Super Friends, la serie animada que Hanna-Barbera produjo para DC Comics y que ABC emitió el sábado 22 de septiembre de 1973. Cincuenta y tres años más tarde, lo que parecía un disparate infantil para llenar la mañana de los chicos se lee casi como un manual de instrucciones de lo que hoy llamamos inteligencia artificial. Y lo más llamativo es que no hace falta forzarlo: las coincidencias se encadenan solas, una detrás de la otra, con la precisión de un reloj.

La máquina que prometía hacer todo, gratis y para todos

En el capítulo, el profesor Goodfellow presenta la G.E.E.C., una sigla simpática para Goodfellow's Effort-Eliminating Computer, la Computadora que Elimina el Esfuerzo. El aparato se ofrece como a la solución definitiva para los problemas de la humanidad: reemplaza el trabajo físico, el mental y hasta la responsabilidad de decidir. Administra el transporte, las comunicaciones, las compras, las ventas, la publicidad, la contabilidad, las fábricas y la maquinaria agrícola. Suena exagerado, pero reconozcamos que hoy le pedimos a una app de conversación que nos escriba un mail, nos sugiera una receta y nos traduzca un contrato. La lógica es la misma: delegar lo que podemos hacer nosotros.

Lo notable es que la propuesta del dibujo no se queda en la fábrica. Cuando alguien le pregunta qué van a hacer los actores y los atletas si la máquina lo hace todo, Goodfellow responde, con una tranquilidad que hoy resultaría incómoda, que no serán personas reales sino imágenes electrónicas programadas para ejecutar los movimientos. Quienes miramos películas en streaming recibimos, cada vez más seguido, la recomendación de algún título con un rostro que nos resulta vagamente familiar pero que no podemos ubicar. La explicación llegó en julio de 2026, cuando la productora británica Particle6 anunció Misaligned, presentada como la primera película protagonizada por Tilly Norwood, una actriz generada íntegramente con inteligencia artificial.

• Una computadora que reemplaza todo trabajo humano, incluido el artístico.
• Un servicio gratuito y masivo, sin pasar por el Estado.
• Una falla mínima que apaga el mundo entero en cuestión de minutos.
• La respuesta de los usuarios: dependencia total en apenas horas.

Gratis para todos y para todo

Hay otra coincidencia que me llamó la atención, y la aclaro porque me parece la más fina de todas. Cuando el gobierno rechaza la donación de la máquina, el inventor no se queda de brazos cruzados: ofrece el servicio directamente al público, sin costo y sin intermediación estatal. La adopción es masiva e inmediata. El episodio, recordemos, es de 1973 y dura apenas unos minutos, pero muestra colas, ciudades paralizadas y una dependencia absoluta. Medio siglo después, el 27 de febrero de 2026, OpenAI informó 900 millones de usuarios semanales y apenas 50 millones de suscriptores pagos. La traducción es directa: más de nueve de cada diez personas usan el servicio sin pagar un peso. La gratuidad masiva que imaginó el dibujante es, en los hechos, la regla del presente.

“Una falla mecánica podría causar mucho daño, le advierten al profesor. Goodfellow descarta la posibilidad. Minutos después, un ratón entra en el sistema y todas las máquinas del mundo se apagan.”Guion original de Super Friends, 1973

El ratón que apagó el mundo, otra vez

El cierre del episodio es el que más duele, y también el más vigente. Uno de los personajes le advierte al profesor que una falla mecánica podría causar mucho daño. Goodfellow descarta la posibilidad con esa confianza que tenemos los humanos cuando algo todavía no se rompió. Pasan otros minutos. Un ratón entra en el sistema. Todas las máquinas del planeta colapsan. Se acabó el mundo digital soñado. El 18 de noviembre de 2025, un archivo de configuración de Cloudflare que creció al doble de su tamaño previsto dejó sin servicio a varias plataformas globales al mismo tiempo. El dibujo mostró la misma dependencia, la misma fragilidad y la misma sorpresa: un detalle mínimo, casi doméstico, y se cae todo. La moraleja del capítulo, escrita para chicos de los años setenta, sigue siendo la pregunta que los adultos de 2026 todavía no se animan a responder en voz alta.