Viernes, 28 de agosto de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕

Voces del Impenetrable

El Jurado de Enjuiciamiento apartó al juez de San Isidro y confirmó seis cargos por acoso sexual y malos tratos

La medida preventiva alcanza a Ernesto García Maañón, magistrado de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal. La denuncia original fue radicada por una funcionaria en julio de 2025 y ya acumula pruebas documentales y testimoniales.

ES
Emanuel SandovalPoliciales y judiciales · 27 DE AGO DE 2026 · 2 min de lectura

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió separar de su cargo, con carácter preventivo, al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. La causa se tramita bajo la carátula por acoso sexual y la investigación penal preparatoria es encabezada por el fiscal José Amallo.

El origen de la denuncia y el avance del jury

El expediente se inició en julio de 2025, cuando una funcionaria que se desempeñaba en la cámara radicó una denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte bonaerense. En su presentación describió mensajes del magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales, y acompañó el relato con chats y audios como respaldo probatorio. A partir de ese escrito se abrió un sumario administrativo y, en paralelo, la causa penal que hoy instruye el fiscal Amallo.

En noviembre de 2025, la Procuración General de la provincia formalizó la denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, lo que dio inicio al trámite formal del jury. Con posterioridad se acumuló al expediente una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.

Los seis cargos formulados por el Ministerio Público Fiscal

  • Acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres, a partir de la denuncia original de la funcionaria.
  • Malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, expresados en descalificaciones y órdenes arbitrarias.
  • Uso de recursos del Estado para beneficio personal.
  • Trato irrespetuoso hacia superiores y uso de referencias a su cargo con fines de intimidación.
  • Presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
  • Delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

García Maañón se encontraba en uso de licencia por disposición de la Suprema Corte provincial antes de esta nueva resolución del Jurado de Enjuiciamiento. El cuerpo que lleva adelante el jury es presidido por el titular de la Suprema Corte, Sergio Gabriel Torres, e integrado por conjueces abogados y conjueces legisladores.

El proceso continúa ahora con la producción y valoración de la prueba incorporada al expediente, en la etapa previa a la definición de la situación procesal del magistrado.

ES
Emanuel SandovalPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo