El TOC N° 29 rechazó los planteos de la defensa y el juicio contra Cristian Álvarez continuará hasta el veredicto

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29, a cargo del juicio por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, rechazó todos los planteos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian Pity Álvarez en la decimotercera audiencia del debate. El expediente se tramita bajo la acusación de la Fiscalía General, a cargo del fiscal Sandro Abraldes, y contempla la pena de prisión perpetua para el músico, detenido desde 2018.

Los magistrados Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro resolvieron tras escuchar los argumentos de los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro, quienes habían solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense.

Los argumentos de la defensa

Los letrados cuestionaron la evaluación psiquiátrica oficial al sostener que fue redactada antes de la discusión con los peritos de parte. También objetaron que no se hubieran considerado los informes de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros. A esos planteos se sumó la presentación de la clínica Solar Colonial de Castelar, donde el músico se encuentra internado, que desaconsejó su participación en audiencias, interrogatorios o traslados por el riesgo para su estabilidad.

La respuesta del fiscal y del tribunal

El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los planteos defensivos. Indicó que el Cuerpo Médico Forense concluyó que el acusado posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin modificaciones respecto del estudio de febrero de este año.

“Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa.”Sandro Abraldes, fiscal general

El juez Goerner, al fundamentar el rechazo, planteó la inconveniencia procesal de avanzar hacia una nulidad cuando solo restan testigos de la defensa. A su vez, recordó que el plazo de prescripción aplicable alcanza los doce años y que aún resta tiempo para una eventual revisión.

• La guitarra firmó como Emanuel Sandoval, Policiales y judiciales.
• La firma del juez añadió una reflexión sobre la situación procesal del acusado.
• Los próximos testigos fueron convocados por la defensa.
• La próxima audiencia se fijó para el viernes 16 de octubre.

Al cierre de la audiencia, el magistrado recordó entrevistas recientes concedidas por el propio Álvarez y señaló que el acusado comprende lo que ocurre en el proceso. El debate continuará el viernes 16 de octubre con la declaración de cuatro testigos propuestos por la defensa y luego se pasará a los alegatos, en una etapa que mantiene al expediente en camino al veredicto.