La defensa de Contardi busca llevar el caso a la Suprema Corte bonaerense para revertir la condena por abuso sexual
Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante Casación y amenazan con una queja ante el máximo tribunal provincial si no es admitido. Piden la absolución o un nuevo debate y cuestionan la prueba y el desempeño de la defensa durante el juicio.

Por el delito de abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa Julieta Prandi, Claudio Contardi fue condenado a 19 años de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, en una sentencia dictada el 13 de agosto de 2025. Tras la apelación, Casación Penal bonaerense confirmó el fallo y redujo la pena a 18 años y medio. Ahora, la defensa del acusado apuesta a la última instancia provincial para revertir el resultado.
Un recurso para llegar a la Suprema Corte
Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. El planteo solicita la absolución de Contardi o, de manera subsidiaria, la realización de un nuevo juicio oral.
El acceso al máximo tribunal provincial depende de que Casación declare admisible el recurso. Si esa instancia lo rechaza, los defensores anunciaron que acudirán directamente en queja ante la Suprema Corte, una vía procesal que obliga al superior a revisar la decisión de admisibilidad.
Los puntos que la defensa pone bajo la lupa
Los cuestionamientos de Oneto y Alvarado se concentran en dos ejes: la prueba incorporada al debate y las condiciones en que se ejerció la defensa durante el juicio. A través de un comunicado, los letrados detallaron los puntos centrales de su estrategia.
- Incorporaron entrevistas brindadas por Prandi en 2015, 2016 y 2017, en las que habría hablado de su matrimonio y su vida familiar. Sostienen que esas declaraciones debieron contrastarse con el testimonio judicial de la víctima.
- Adujeron que esas entrevistas no fueron ofrecidas como prueba en el debate, pese a que, según su lectura, podrían contradecir el relato posterior.
- Denunciaron que fueron rechazados los expedientes de familia y el testimonio de una expareja del acusado, pruebas que consideraban relevantes para la defensa.
- Señalaron que la defensa que intervino en el juicio asumió pocos días antes de su inicio, luego de varios cambios de abogados, y recibió apenas una prórroga de dos días para prepararse.
Cómo sigue el trámite judicial
La sentencia original fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el TOC N.º 2 de Zárate-Campana, que también ordenó la inmediata detención de Contardi y su inscripción en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. La apelación inicial fue llevada adelante por el abogado Fernando Sicilia. Ahora, con la condena confirmada y la pena reducida en seis meses, el próximo paso procesal será que Casación resuelva sobre la admisibilidad del recurso extraordinario y, eventualmente, la Suprema Corte bonaerense se pronuncie sobre el fondo del planteo.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo

Alegatos en el juicio por el femicidio de Catalina Gutiérrez: pronto habrá veredicto


