La nueva de Iñárritu con Tom Cruise llega a España con críticas divididas: qué dice la prensa especializada antes del estreno

Les confieso algo antes de arrancar: cuando supe que Alejandro González Iñárritu iba a ponerse detrás de cámara con Tom Cruise para una historia original, sentí esa mezcla de expectativa y desconfianza que aparece cada vez que se anuncia un cruce tan poco habitual. Digger, que llega a los cines españoles el 2 de octubre de 2026, es exactamente eso: una película que no nació como franquicia, ni como secuela, ni como pieza de un universo compartido, y que por eso mismo obliga a juzgarla por lo que es y no por el ruido que la rodea.

La expectativa estaba puesta, sobre todo, en ver cómo se acomodaban dos oficios tan distintos en una misma película: el cine de autor con densidad simbólica del director mexicano y la energía física, casi atlética, del actor estadounidense. La lectura que hizo el crítico Alejandro G. Calvo, y que fue retomada por distintos portales especializados, recorrió ese mismo camino: reconocer los hallazgos sin dejar de señalar los tropiezos.

Lo que la crítica destacó

• La actuación de Tom Cruise, considerada por Calvo como una de las mejores del actor y atravesada por un humor muy marcado.
• La propuesta visual de Iñárritu, con imágenes potentes y un arranque que logra atrapar al espectador.
• El regreso de Cruise a un papel en una historia original, lejos de las sagas que lo venían teniendo como protagonista.

Los reparos que pesan sobre la película

Del otro lado de la balanza aparecen observaciones que, en mi lectura, son las que terminan definiendo el tono general de la crítica. Calvo advierte que Cruise sostiene un monólogo casi continuo a lo largo de dos horas y diez minutos, y que esa acumulación de texto hace más difícil acompañar la película y va apagando el efecto de lo que al principio había funcionado. A eso se suma su lectura sobre la sátira: para el crítico, las ambiciones del director se imponen sobre el desarrollo de la propuesta y dejan al espectador en un lugar demasiado pasivo, con poco margen para de lo que la película plantea.

“La escritura se vuelve pesada y la sátira no termina de encontrar su forma; el arranque interesa, pero el conjunto termina por cansar.”Lectura crítica de Alejandro G. Calvo sobre Digger

Me quedo pensando, mientras escribo esto, en una imagen bien nuestra: la de esas reuniones largas en torno a una mesa en el norte, donde alguien se extiende con un relato tras otro y, de a poco, el grupo se va desconectando. No es que lo que se cuente sea malo; es que, cuando la palabra no para, el oído se cansa y empieza a buscar la salida. Algo de eso parece haberle pasado al crítico con esta película, y no me parece un dato menor a la hora de pensar qué se va a encontrar el público en la sala.

Lo concreto es que el 2 de octubre de 2026 las salas españolas van a ser el primer termómetro amplio para una colaboración que ya venía generando ruido. Mi consejo, si les interesa el cine de Iñárritu o si son de los que siguen a Cruise más allá de las misiones imposibles, es que vayan sin expectativas cerradas: la crítica coincide en que hay cosas muy valiosas para ver, y también en que la experiencia no es cómoda ni redonda. Como en las buenas discusiones de sobremesa, la película promete más cuando uno se permite mirarla con sus propios ojos, y no únicamente a través del veredicto de quien la escribió.