La Suprema Corte de Justicia de Mendoza, integrada por Dalmiro Garay Cueli, Norma Llatser y José Valerio, confirmó el sobreseimiento de Hugo Auradou y Oscar Jegou, los jugadores de rugby de Francia denunciados por abuso sexual, y rechazó el recurso de casación que había presentado la querella. Con esta decisión, la causa quedó cerrada en todas las instancias judiciales locales.

El expediente se abrió el 8 de julio de 2024, pocas horas después del encuentro internacional entre las selecciones de Francia y Argentina disputado en Mendoza. Una mujer que había conocido a los deportistas esa noche en un local bailable los denunció por abuso sexual. Auradou y Jegou permanecieron detenidos casi un mes, hasta que la Justicia les permitió regresar a su país.

El recorrido judicial del caso

En diciembre de 2024, la jueza de Garantías Elenora Arenas dictó el sobreseimiento. La querella apeló la resolución y cuestionó la valoración de la prueba y la actuación del Ministerio Público Fiscal. En febrero de 2025, el Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción de Mendoza confirmó el fallo y consideró que la evidencia fílmica, los testimonios, los peritajes médicos y psicológicos, además de los mensajes enviados por la denunciante en las horas y días posteriores, habían desvirtuado la hipótesis acusatoria.

La Suprema Corte cerró el proceso en la misma dirección. Señaló que los planteos de la querella no demostraron una valoración arbitraria de la prueba ni apuntaron medidas pendientes de producción que pudieran revertir el cuadro probatorio. Agregó que ninguno de los testigos que tuvo contacto con la denunciante antes, durante o inmediatamente después de los hechos aportó información que corroborara su versión.

“Los rugbiers han recuperado su prestigio. La mentira no puede ser gratis. La denunciante y su abogada responderán cada una por sus mentiras y mala praxis profesional.”Rafael Cúneo Libarona, abogado de los deportistas

Lo que sigue

• La defensa de Auradou y Jegou anunció que avanzará con acciones legales contra la denunciante y su representante letrada.
• El sobreseimiento quedó firme en Mendoza; no se prevén instancias judiciales locales adicionales.
• La causa queda a la espera de eventuales presentaciones en el fuero civil o en la jurisdicción francesa, según el alcance que la defensa decida darle a los anuncios formulados por Cúneo Libarona.